在中國，建筑滲漏問題是長期懸而未決的疑難雜癥。行業雖然在整個建筑工程中類屬“小行業”，卻在建筑滲漏中凸顯出“大問題”。其中丙綸的使用被業內人士看做是“建筑滲漏之癰”，居高不下的建筑滲漏與其有著千絲萬縷的聯系。

 隨著行業內淘汰聚乙烯丙綸的呼聲越來越高，人們對這種防水卷材的了解也在逐漸加深。國家相關部門在過去十幾年間出臺過多項限制和禁止使用聚乙烯丙綸防水卷材的相關政策，業內也一直有專家和企業呼吁盡快淘汰這一落后產能，但是由于這一防水卷材具有低價和高利潤的優勢、搶占到30%的市場份額，在企業逐利、行業意見分歧、監管缺失等多重原因作用下，淘汰聚乙烯丙綸防水卷材的工作一直收效甚微。

 眼下，推進供給側結構性改革已在各行各業展開，行業也面臨著優勝劣汰、轉型升級的課題。居民建筑、高鐵、地下管網、河堤大壩、國防工事，建設海綿城市、建設綠色城市都離不開有效的建筑防水，人們對于居住的品質要求也在不斷提升。建材轉型升級已勢在必行。淘汰聚乙烯丙綸防水卷材或將成為防水行業轉型升級突破的第一道關隘。

淘汰落后艱難推進

 聚乙烯丙綸防水卷材主要是由聚乙烯膜和丙綸纖維組成。最早在農業水利上作為防潮、防滲材料使用。但是后來卻被逐利的商家濫用于建筑防水工程，給建筑壽命帶來了極大的隱患，成為導致建筑滲漏的主要誘因之一。

 業內專家表示，目前在國內廣泛用于建筑工程的聚乙烯丙綸防水卷材，其材性決定無法真正起到防水功能。首先，聚乙烯丙綸防水卷材一般較薄，通常聚乙烯膜的厚度設置在0.3-0.7mm之間。在建筑運行環境下的變形會持續發生，溫度超過80℃即發生永久變形，導致卷材與基層剝離，卷材與卷材的搭接剝離，從而造成滲漏。而屋面和地面溫度達到和超過80℃在夏季是一種常態。同時，由于聚乙烯膜的耐老化性能很差，在暴露環境下快速老化，一兩個月即脆化，差的材料甚至粉化，防水功能無從談起。此外，由于聚乙烯丙綸防水卷材在施工安裝過程中，只能使用膠粘工法，這種工法構造的防水層在運行過程中并不可靠。

 上述專家表示，聚乙烯丙綸復合防水系統導致的“三明治夾心”的構造，既不滿足柔性防水層的連續密閉性，又不具備剛性防水層的致密性和抗滲厚度，還喪失了合成高分子卷材較高斷裂拉伸強度、斷裂伸長率、低溫彎折性等柔性材料的優勢。

 根據2014年中國建筑(9.200, 0.01, 0.11%)防水協會和零點調查公司聯合發布的《全國建筑滲漏現狀調查報告》，在其抽樣調查的全國28個大中型城市、850個社區、2849個建筑屋面樣本中,有2716個出現不同程度滲漏，滲漏率達到95.33%，數字可謂觸目驚心。

 據不完全統計，在全國建筑滲漏現狀調查中，每年因滲漏造成的經濟損失超過3萬億以上。有滲漏情況的住戶，26.58%為最近一次維修付費、平均每戶約1525元;28.25%遭受其它經濟損失，每戶約1367元。

 數據顯示，美國的建筑壽命約為74年，英國達到132年，而現在我國的建筑壽命平均不到30年。滲漏不但造成各種工業原料的浪費，時間長了，更會導致膨脹、水泥表面異樣、材料腐蝕等問題，成為造成一些安全事故的元兇。

 目前聚乙烯丙綸的限制和禁止工作也連續推進了十余年。雖然眾多行業人士對這種材料的落后性已經達成共識，也多次呼吁應盡快淘汰這種落后技術。甚至數十家品牌企業多次向有關部門聯名，建議修訂《地下工程防水技術規范》，嚴格限制聚乙烯丙綸防水卷材的使用范圍，明確規定不得將聚乙烯丙綸作為防水材料應用于建筑工程。但是，淘汰聚乙烯丙綸防水卷材的阻力始終很大。

 早在2003年，為加強的生產和應用管理，建設部曾印發《關于加強建筑防水材料生產與應用管理工作的意見》，要求各地建設行政主管部門制定限制、禁止、淘汰落后技術與產品的措施，規范復合胎防水卷材和聚乙烯丙綸復合防水卷材產品的生產與應用。瀝青復合胎防水卷材禁止使用高堿玻纖復合胎基，聚乙烯丙綸復合防水卷材禁止采用二次加熱復合成型生產工藝，限制膜層在0.5毫米以下的聚乙烯丙綸材料使用。

 2004年3月，建設部發布《建設部推廣應用和限制禁止使用技術》，對聚乙烯丙綸復合防水卷材使用作出明確規定：采用二次加熱復合成型工藝生產的聚乙烯丙綸等復合防水卷材，禁止用于房屋建筑的防水工程;聚乙烯膜層厚度在0.5mm以下的聚乙烯丙綸等復合防水卷材，不得用于房屋建筑的屋面工程和地下防水工程。

 2015年工信部發布了《建筑防水卷材行業準入條件 (征求意見稿)》和《建筑防水卷材行業準入公告管理暫行辦法 (征求意見稿)》。其中明確規定，嚴禁新建和改擴建聚乙烯丙綸復合防水卷材、氯化聚乙烯防水卷材、石油瀝青紙胎油氈、瀝青復合胎柔性防水卷材項目，逐步淘汰瀝青復合胎柔性防水卷材。

 近年來，各地方政府也加快了對聚乙烯丙綸防水卷材應用范圍的限制。《北京市推廣、限制和禁止使用建筑材料目錄(2014年版)》中，芯材厚度小于0.5mm的聚乙烯丙綸復合防水卷材，被列入禁止使用的建筑材料;河北省住房和城鄉建設廳于2015年11月發布了《建筑防水工程技術規范》，在地下防水工程設計與施工的章節中明確指出，使用無機剛性粘結材料與單層聚乙烯丙綸防水卷材復合的作法，禁止在I、II級地下防水工程中應用;內蒙古住房和城鄉建設網發布的《關于內蒙古自治區推廣、限制和禁止使用建設工程材料設備產品目錄(2016年版)的公告》(公示稿)在禁止使用的建設工程材料設備中明確指出，聚乙烯丙綸復合防水卷材產品耐老化性能差、防水功能差，禁止其作為防水材料使用;四川省瀘州市、內蒙古赤峰市也禁止其用在地下室、屋面、廚衛間等重要防水部位。

“梗阻”緣由

 據統計，目前聚乙烯丙綸防水卷材已占據國內約30%的市場，在三四線城市更是濫用成災。尤其在國內三四線城市的防水市場，該產品占比很高，縣域市場更是被這種卷材充斥。據業內人士介紹，聚乙烯丙綸防水卷材的生產無需過多投資，從生產線成本來看，一些小廠家、小作坊僅需二三十萬元即可裝備一條生產線;同時聚乙烯丙綸防水卷材的原材料主要是市場上的回收料，來源于農用薄膜。新材料和回收料之間的價格大約差一倍。相比之下，聚乙烯丙綸防水卷材的成本的優勢就顯現出來，有些小作坊的聚乙烯丙綸防水卷材產品每平方米售價僅為三四元錢，恰好迎合了部分工程建設市場的低價需求。盡管業內都知道采用這種材料有很大的隱患，但在低價中標、缺乏有效監管的情形下，這種材料還是被大量生產和銷售，濫用于建筑防水工程。

 同時，防水行業相關標準、規范也存在很多漏洞與缺陷。有專家表示，建筑防水行業相關標準過多、過雜、要求過低，這種亂象一直存在。如果要淘汰聚乙烯丙綸防水卷材用于建筑防水，需要國家相關部門能組織調研、以充分的調研數據和報告、佐證這類產品到了應該淘汰的時候。

轉型升級勢在必行

 數據顯示，中國建筑防水在整個工程的投入占比僅為2%。而在國際防水工程中，總包招標時均以總造價10%左右預算防水工程造價。

 隨著供給側改革的不斷推進，業內再次呼吁政府有關部門能展開有關聚乙烯丙綸和建筑滲漏關系的調研，依據調研結果出臺更有力的政策與禁令，并加強監管。讓防水行業標準更符合供給側改革需要，讓建筑防水行業和建筑質量得到更多保障。

 聚乙烯丙綸防水卷材作為落后產能，被淘汰將是大勢所趨。業內人士稱，期待未來聚乙烯丙綸退出防水材料市場，回歸“農用防潮防滲材料”的本位，代之以SBS改性瀝青防水卷材。2017年，淘汰聚乙烯丙綸防水卷材或將拉開大幕。(龍悅/文)